您当前的位置: 首页 > 金融

投诉山寨伟哥遭冷遇打假专业户状告卫生局2

2018-11-30 21:19:00

投诉“山寨伟哥”遭冷遇 打假专业户状告卫生局(2)_保健食品_产业经济

上一页 1 2 3 下一页  2009年5月22日,杭州市上城区人民法院对《高敬德诉杭州市卫生局履行法定职责》一案进行了公开审理。法院当庭未作出审判结果,将择日宣判。5月25日,杭州市药监局又一次向高敬德解释了当初己方将他投诉移交杭州市卫生局的理由和原因。

药监局将投诉移交卫生局

高敬德说,当他得知自己购买的“美国伟哥1号”为假冒产品时,立刻向杭州市食品药品监督管理局投诉。

杭州市食品药品监督管理局经审议研究认为,药品管理法相关实施条例虽然明确规定,非药品不得在其包装、标签、说明书及有关宣传资料上,进行预防、治疗、诊断人体疾病等有关内容的宣传,但如何处罚并没有具体规定。杭州市食品药品监局于是将此事移交卫生部门处理。

但杭州卫生局的答复又让高敬德一头雾水。发现,在杭州市卫生局2007年7月27日的一份答复中提到:从高敬德购买的伟哥产品的商品名、标注的成份和疗效宣传等方面而言,其具备药品的特征,该产品不属食品,不由卫生部门负责处理。

高敬德的辩护人、浙江泽厚律师事务所律师袁剑锋在接受采访时表示:《食品卫生法》相关条款明确规定,标明具有特定保健功能的食品,其产品及说明书必须报国务院卫生行政部门审批,同时县级以上卫生行政部门在管辖范围内行使食品卫生监督职责。

“宏泰医药销售的伟哥,假冒的是卫生行政部门的批号,因此对其查处也是卫生部门的法定职责。”袁剑锋说。

卫生局否认高敬德曾投诉

杭州市卫生局在庭审中陈述答辩意见时认为:高敬德就杭州宏泰医药连锁有限公司销售的“美国伟哥1号”向杭州市食品药品监督管理局投诉,而非向杭州卫生局直接投诉。杭州市卫生局否认了高敬德的投诉。

杭州市卫生局方出具了《告知函》,该函文是对高敬德咨询“美国伟哥1号”的产品属性和监管权限的书面解答,明确告知高敬德此事不属于卫生局管理。杭州市卫生局方称:高敬德当初收到《告知函》后也没有提出过书面异议。

高敬德律师袁剑锋认为:投诉是人民群众的权利,同时,接待投诉并对处理结果作出答复是政府主管机关的义务。至于政府主管机关以何种形式作出答复,现有法律法规并没有对答复的形式作出规定。因此,被告出具何种形式的答复,答复内容如何表述,原告无法左右,也无法对被告作出要求。

“投诉的形式并不限于书面形式,对口头形式也并未禁止,各个政府机关公布的投诉就属于口头投诉。”袁剑锋表示,由于政府机关职权的交叉、产品的多头监管,政府机关自身对于某种产品的投诉究竟是由那个部门监管的问题也不一定能准确地把握,这种情况下要求人民群众投诉时百分之百准确是不现实的。

上一页 1 2 3 下一页

塑料托盘
贴片电感价位
PVC打井管
推荐阅读
图文聚焦